Este es un ensayo que surgió como una tarea de máximo dos cuartillas; pero creo que ni una vida escribiendo sería suficiente para explicar por completo, sin dejar ningún cabo suelto, qué diablos significa “El arte de amar”.
Es sencillo y hasta suena bien el creer que el amante nocturno y fugaz, al igual que el novio o esposo que esculpe con palabras y hechos a la mujer más hermosa que jamás han contemplado esos ojos del alma, deben ser considerados verdaderos artistas que desde un anonimato, escondidos en distintas trincheras; acuchillan esa pseudo-teoría titulada “El amor no existe”. Repito suena bien, pero por eso ¿amar es un arte?.
El concepto de amor arraigado en la cultura occidental y reflejado en las mil películas norteamericanas románticas que abusan de la lluvia y los “I love you” -dichos con la voz mezcalera y grave de algún actor hollywoodense- como elementos para mostrar que el amor se reduce a un infinito ciclo de felicidad, enojo, ruptura y reconciliación; me parece un concepto comercial, no tangible.
Alguien que tuvo una idea o un raciocinio más concreto sobre el amor fue Platón. Él nos decía que el amor hacia algo perteneciente al mundo material es efímero, perecedero, que ahí no podemos encontrar la verdadera felicidad, sino sólo una ilusión de que lo somos…ello incluye el amar a otra persona –aclaro que esto es según Platón-. De esta manera, en el amor entre hombre y mujer -dirigido al cuerpo-, éstos se procuran la inmortalidad a través de la procreación de los hijos. En cambio, el amor propio de los hombres fecundos en el alma es más imperecedero, perdura, pues va orientado a generar belleza en la poesía y en las otras artes y ciencias, al cultivo de la virtud y la sabiduría.
“La felicidad está fuera del mundo material, ya que sólo podemos alcanzar la belleza y lo bueno en sí mismo con la liberación del alma de la cárcel del cuerpo”, diría Platón.
Con ello, puedo afirmar que es cierto que el amor es un arte; arte viene del latín ars, capacidad de hacer, que a su vez proviene del vocablo griego techne que es técnica: si un hombre o mujer es capaz de cultivar su alma y liberarla del cuerpo, ese hombre se ha amado.
Pero dejando de lado la filosofía platónica, considero que la idea occidental antes referida sobre el amor, es muy banal, muy efímera; como la mayoría de las relaciones que hay en el mundo.
Es como querer hacer un buen negocio; el objeto –la mujer- debe ser deseable desde el punto de vista de su valor social y, al mismo tiempo, debo resultarle deseable, teniendo en cuenta mis valores y potencialidades manifiestas y ocultas. De ese modo, dos personas se enamoran cuando sienten que han encontrado el mejor objeto disponible en el mercado, que mejor no puede haber u obtener.
Así el amor es un ente que se va trasladando de mercado en mercado, cultivando y destrozando muchas ilusiones.
El amor es algo que vivimos a diario, sentimos a diario, desde que alguien te levanta porque ya apagaste la alarma del celular sin darte cuenta; cuando alguien ha trabajado arduamente para que haya algo que comer en el refrigerador, cuando un amigo o una amiga te confía su más íntimo secreto e incluso se manifiesta en algunas personas cuando, en silencio, oran con su dios y agradecen las bendiciones y la vida otorgada por ese día.
Como conclusión podría decir que el amor real o genuino hacia otra persona es aquel en el que simplemente deseamos el bien de ella, procuramos su bienestar antes que su posesión por ser alguien atractiva.
Por último, cito al psicoanalista Erich Fromm en su libro El Arte de Amar: “Si el hombre quiere ser capaz de amar, debe colocarse en su lugar supremo. La máquina económica debe servirlo, en lugar de ser él quien esté a su servicio. Así, tener fe en la posibilidad del amor como un fenómeno social y no sólo excepcional e individual, es tener una fe racional basada en la comprensión de la naturaleza misma del hombre”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario